Brøndbys Magnus Eriksson mener, at et stærkt angreb er vigtigere end et stærkt forsvar, og så vægter han boldbesiddelse over kontrafodbold.
Magnus Erikssons efterår i Brøndby IF var ikke noget at skrive hjem om, men den svenske offensivspiller har taget bedre hul på foråret med et par fine optrædener for de blågule.
Brøndbys egen hjemmeside har iværksat en ny forårsserie, hvor det handler om at lege “enten-eller” med en række af spillerne fra Superliga-truppen. Første udgave er med Eriksson.
Læs også: FCK: Derfor får Brøndby ikke flere billetter
Stærkt forsvar eller stærkt angreb?
– Angreb. Fordi angrebet skal score. Hvis angrebet scorer hver gang, så kan man vinde. Du kan ikke vinde ved at holde nullet. Det gør det selvfølgelig muligt at vinde ved blot at score et enkelt, men med en 4-3-sejr i stedet for 1-0 er der også ekstra underholdning til publikum, siger Magnus Eriksson grinende.
Finesse eller power?
– Finesse. Det er mere sjovt. Mere finesse end power. Det er også flottere mål med finesse.
Skaldet for evigt eller langt hår for evigt?
– Jeg ville vælge langt hår for evigt. Men jeg tror, at det ender med, at jeg bliver skaldet for evigt, griner han.
Boldbesiddelse eller kontra?
– Boldbesiddelse. Det er sjovere end at stille sig ned foran eget mål. Vi vil være et boldbesiddende hold, som også kan spille direkte, når det er gunstigt. Det er federe, hvis holdet har bolden hele kampen og vinder.
Kamp tidligt på dagen eller sent på dagen?
– Sent. Det bliver en anden atmosfære. For eksempel Derby mod FCK. Det er sjovere at spille senere på dagen end om formiddagen for eksempel.
Magnus Eriksson blev hentet i Malmö FF i sommer.
